站内公告:

产品展示

成功案例

>> 当前位置:主页 > 成功案例 >

新闻中心标题新闻中心标题新闻中心标题

添加时间:2016-04-03

  海闭常识产权包庇行政复议获胜案例ag亚游平台第二20uu,《行政处罚法》第30条的规定25,公民uu4、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为700u,依法应当给予行政处罚的640,行政机关必须查明事实0004;违法事实不清的0\u5u,不得给予行政处罚00。根据上述法律规定u0,行政机关作出行政处罚的前提是违法事实已经查清50。但本案中00,W海关没有对孙某某进行任何的调查7u60\,侵权事实显然没有查清8\。在侵权事实没有查清的情况下0u0\\,W海关对A公司作出行政处罚0000u,违反了《行政处罚法》第30条的规定00000u。

  第三00,W海关在对A公司做出行政处罚前u20\u2,应A公司的申请举证了行政处罚听证u\。本案是涉及知识产权处罚案件\78,根据《海关行政处罚听证办法》第5条的规定50u00,涉及知识产权处罚案件的听证70200\,由海关法制部门负责组织725。但W海关组织听证的机构是现场业务处000\,而不是法规处200\62,担任主持人\0\00、听证员以及书记员的人员也均是现场业务处人员7u0,没有一人是法制处人员00006。组织听证的部门与本案调查部门0\06、听证员和调查人员均是同一部门00u0u,听证员与本案处理结果明显存在利害关系00004,依据《海关行政处罚听证办法》第8条的规定40004,应自行回避\600\\。听证中20\\0,A公司也当庭对W海关组织听证的机构和人员提出异议0u0000,但W海关并没有采纳A公司的异议uu0800,继续由现场业务处人员主持完了听证会06,违反了《海关行政处罚听证办法》的相关规定008705。

  三000680、即使A公司对电子报关系统疏于管理uu,但由于其并未实施出口侵犯他人知识产权货物的行为00u0,W海关适用《海关行政处罚条例》第25条对A公司进行处罚050u,也属于适用法律错误

  《海关行政处罚条例》第25条规定070,进出口侵犯中华人民共和国法律u\、行政法规保护的知识产权的货物的006,没收侵权货物08,并处货物价值30%以下罚款000;构成犯罪的500,依法追究刑事责任005u67。本案中\5u\,A公司不是侵权货物的发货人00\2\0,纵观本案4\0,能够涉及到A公司的只有A公司对B公司开通了自动确认电子委托代理这一个行为0u50,而开通自动确认电子委托的行为并不违法5u\。退一万步讲\00\,即使A公司对委托报关系统疏于管理00\02,应受海关行政处罚406,那么A公司可能承担的行政责任也只是违反海关企业管理的责任000,而不是承担出口了侵犯他人知识产权的行政责任02。W海关适用《海关行政处罚条例》第25条对A公司进行处罚\uuu0,显然是适用法律错误u00\\。

  综上所述\\u2,A公司认为W海关作出行政处罚u0,缺乏事实和法律依据00005,且程序违法0u00,请求复议机关依法撤销该行政处罚决定书00。

  2019年4月16日200,复议机关以本案有关事实有待进一步核实认定为由0\u85,撤销了W海关对A公司的行政处罚u0u。

  渠双平2u,ag亚游平台北京市律师协会刑事实务研究会委员u0,北京市铭基律师事务所合伙人u07000,海关法专业律师u70u0。

上一篇:2020年轻海省ag亚游平台考口试:口试成功战败案

下一篇:ag亚游平台企业网盘胜利案例:海隆石油群众的文

这里是您的网站名称
网站首页 关于我们 新闻中心 产品展示 成功案例 售后服务 人才招聘 ag亚游平台

电话:邮箱:

地址:ICP备案编号:技术支持: